BG777 писал(а):Я против cпикеров. Это пройденный этап в истории форума. И станет аналогом цензурирующего "фильтра" при путинском правлении на допуск неугодных к голосованиям (+ появится очередной инструмент шунтирования решений неугодного админа из противоположного лагеря и подавления попыток сторонников второго админа восстановить статус-кво через Вече))+ результаты голосований будут интерпретироваться каук угодно спикеру. Учитывая двойственность форума это весьма опасно (как и избрание одного или трёх админов, вместо двух). Всё так или иначе будет проксироваться через определённого человека. Вече не сможет напрямую решать что-то. То есть будет ликвидирована прямая демократия.
Andrew писал(а):Да, среди нас есть люди которые не умеют формулировать опросы, или те кто злоупотребляет частотой опросов.
Вот их и надо ограничивать
Аглая писал(а):Проверим, кто созвал больше всех голосований, контрголосований, поспешных голосований?
Рауха писал(а):Баядера писал(а):Судари и сударыни!
Ну чё вы лепите голема?
Этот форум интересен участника только до тех пор, пока каждый будет иметь возможность сказать ТО, что хочет сказать - и чем теснее прокрустово ложе, тем меньше будет охотников сюда идти - а всё прочее лишь шелуха.
Сколько по-твоему в мире идиотов мечтающих высказать всё, что им хочется без неприятных для себя последствий. И форум посвящённый "Р.М." должен их активно привлекать и ублажать? Шелуха - это претенциозный и безответственыый трёп. И ничего кроме големной псевдожизни из него не слепишь.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1