alekseymoon писал(а):От чесотки есть серная мазь
Смажь ею свой шаловливый язычок.
alekseymoon писал(а):От чесотки есть серная мазь
alekseymoon писал(а):Прошу Гела оформить решение вече
Темы модерируют модераторы ТОЛЬКО по цвету ДА
Правила писал(а):Модерация
По итогам выборов 2016, модерация на форуме осуществляться тремя действующими модераторами, олицетворяющими различные принципы модерирования. При создании темы, автор темы помечает красным, жёлтым или зелёным значком, - кого из соответствующих модераторов он хотел бы в смотрящие своей ветки. Каждый модератор имеет свои качества, которые он проявляет при модерации «своей» ветки.
Модераторы выдают устные предупреждения в «своих» ветках, ведут учёт предупреждений и банов в «своих» ветках. Выбранный автором ветки модератор модерирует «свою» ветку, как посчитает нужным. Другие модераторы не вмешиваются и не оспаривают его решения.
Заповедники модерируют ТОЛЬКО сами хозяева ДА
Правила писал(а):Модерация Заповедников
Анонсируемые Заповедники (Личное → Персональные подфорумы) формально подлежат общефорумной модерации. Однако значения «флуда» и «флейма» в них устанавливаются самими хозяевами Заповедников. Хозяева Заповедников имеют право безвозвратно удалить любой не понравившийся им текст, а так же ограничить доступ в свой Заповедник любому пользователю, обратившись с соответствующим прошением к администрации.
Закрывать ветки запрещено В ЛЮБЫХ СЛУЧАЯХ НЕТ
Gellemar писал(а):Мне лень. Какое-то форумное крючкотворство, будь оно неладно
Иоанн Малослов писал(а):Так водопровод тоже лень делать. Зато потом ведрами каждый день воду таскать не надо.
Иоанн Малослов писал(а):Я вот тоже пока ленюсь, но если никто меня не опередит, то, может, возьмусь.
Gellemar писал(а):Они приколупаются к определению "контр-голосования", а если не получиться размыть - то к тому, "кто" будет решать, что есть "контр-голосование", а что - нет.
Иоанн Малослов писал(а):Теперь, на основе прецедента надо сформулировать и запустить голосование Вече о запрете контр-голосований.
alekseymoon писал(а):Ты вспомни свое голосование, чудик.
Женя, ты кроме склок ни к чему не годен.
Владимир А. писал(а):Нет это не так. При противоречии норм права вопросы решаются в такой последовательности:
1. Приоритет нормы, обладающей более высокой юридической силой (в данном случае и то и другое - решения Вече, т.е. акты одинаковой силы).
2. Приоритет специальной нормы над общей (в данном случае и то и другое специальная норма).
Gellemar писал(а):Мне лень. Какое-то форумное крючкотворство, будь оно неладно Они приколупаются к определению "контр-голосования", а если не получиться размыть - то к тому, "кто" будет решать, что есть "контр-голосование", а что - нет. Это старая волынка.
Andrew писал(а):Мун ставит вопрос "Выступаете ли вы против насилия", и получает (разумеется!) положительный ответ.
Andrew писал(а):Скопирую:Владимир А. писал(а):Нет это не так. При противоречии норм права вопросы решаются в такой последовательности:
1. Приоритет нормы, обладающей более высокой юридической силой (в данном случае и то и другое - решения Вече, т.е. акты одинаковой силы).
2. Приоритет специальной нормы над общей (в данном случае и то и другое специальная норма).
Сформулированный Ахтырским вопрос носит более конкретный характер, чем общие вопросы Муна, и потому подпадает под определение специальной нормы.
Сравним
На форуме действует "мораторий на политику", а потому модераторы могут закрывать содержащие конфликтогенный политический контент темы в заповедниках до тех пор пока хозяева заповедников не почистят их от политики.
vs
Заповедники модерируют ТОЛЬКО сами хозяева
Разница в конкретике очевидна.
Вообще вот что произошло.
Мун ставит вопрос "Выступаете ли вы против насилия", и получает (разумеется!) положительный ответ.
В то же время Ахтырский ставит вопрос "поддерживаете ли вы вынужденное насилие применяемое правоохранительными органами для поимки особо опасных преступников" - и также получает положительный ответ.
Полная аналогия с вышеприведенными опросами. Очевидно что опрос Ахтырского является более специальным, и имеет приоритет.
Народ в общем и целом против насилия - но это не должно мешать поимке преступников.
Народ в общем и целом за суверенитет Заповедников - но политика должна быть ограничена.
Ахтырский писал(а):Решение совета модераторов:
Alekseymoon'у - предупреждение за грубость в отношении Иоанна Малослова в этой ветке - здесь и здесь. Последнему - указание о нежелательности ответов Флеймом на флейм.
Ахтырский писал(а):Alekseymoon'у - предупреждение за грубость в отношении Иоанна Малослова в этой ветке - здесь и здесь. Последнему - указание о нежелательности ответов Флеймом на флейм.
alekseymoon писал(а):Именно про это я и говорю. Субъективизм и неприкрытая месть. И попытка лезть во все ветки без надобности.
alekseymoon писал(а):Andrew писал(а):Мун ставит вопрос "Выступаете ли вы против насилия", и получает (разумеется!) положительный ответ.
Так никто ничего и не понял.
Я выступаю против субъективизма в модерации форума. ПРОТИВ СУБЪЕКТИВИЗМА!!!!!!
В отличии от меня Ахтырский просто пытается захапать всю модерацию себе и со своей колокольни все резать, банить и закрывать.
Что он и начал успешно осуществлять.
Я добиваюсь того, чтобы каждый админ знал свой шесток.
Для меня флейм это одно, для Уляшова другое, а есть персонажи, которые ничего, кроме флейма не пишут. Я таких обозначил у себя в заповеднике, как тех, кого не хочу читать и видеть.
Ахтырский под прикрытием маратория на политику ввел цензуру на форуме. И наделил себя неограниченными правами.
Именно против этого я всегда и выступаю.
Заповедник, это территория моего личного пространства и мы давно это установили. А тут оказывается НЕТ!
Любая мразь может лезть в мое личное пространство и рассказывать, что мне думать.
Я с этим не согласен!
Я проповедую свободу, как неотъемлемое право каждого. Не нравится мне законы общества я уединился в глухом селе и просто живу по нормам общежития. По этим нормам никто не может без разрешения зайти ко мне на территорию.
Не смогу жить в селе уйду в тайгу.(Закон - тайга, медведь - хозяин)
Повторяю запрет на политику полностью поддерживаю, даже навсегда.
alekseymoon писал(а):Повторяю запрет на политику полностью поддерживаю, даже навсегда.
Емеля писал(а):alekseymoon писал(а):Повторяю запрет на политику полностью поддерживаю, даже навсегда.
Передо мной образ тридцать седьмого года. Сторонники левого уклона в партии расстреляв правый уклон сами стоят у расстрельной стенки и перед смертью кричат, что поддерживают партию и даздравствует Сталин !!! А всего то надо было Муну голосовать когда то за Яника, как Емеля советовал......
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1