Гэл
Про название ветки солидарен с Вячеславной и Яником, присоединяюсь к их просьбам.
и да надо бы эту ветку очистить от неневзоровских офтопных ответвлений про гендерные и межфорумные разборки. Много работы для модераторов, но раз назвались груздями...
Белгородский
вы правы что у Андреева мнение по вопросам цензуры отлично от моего.
Но подчёркиваю. Цензура для открытых сообществ и массовых СМИ и цензура в клубе лаборатории это принципиально разные ситуации.
Массовая школа это один уровень, университет для отобранных студентов совсем другой.
Даже у апостола Павла в посланиях об этом есть мнения подтверждающие мою правоту.
В отношении общества в целом я вполне согласен с Андреевым. а во втором случае в отношении закрытых сообществ клубов, лабораторий, я уверен, что Андреев согласился бы со мной.
Это как раз тот случай, когда нужны двойные стандарты, один стандарт для экзотеричности и совсем другой для эзотеричности.
И это кстати согласуется и с нынешним российским законодательством, в которым СМИ считаются только те ресуры, которые имеют посещаемость 3 тысячи юзеров в сутки.
Если меньше, то это не СМИ и там стандарты ведения полемики и высказывания своих мнений иные.